凤凰卫视的主持人每个都很有个性。但是像梁文道这样的还真是不多见。此人剃个光头，带个近视镜，一副学究模样。讲话像是在吵架一般，有时候甚至以为有点歇斯底里。说实在话，我其实是有点赞赏这个人的。学问自是不必说，在凤凰恐怕是数一数二的，在他主持的各种节目里，总能见他引经据典，东方西方哲学、艺术人文、政治经济无所不包。。。似乎都明白一些。在一些事情上总有自己的看法，而且很坚持。

       记得去年在香港举行一个什么好像是关于wto谈判的什么会议。梁文道借此机会对全球化大加批判。甚至还自己去支援韩国农民的游行示威以及对抗或活动。说起来我觉得有点可笑，我觉得梁文道此人有些像堂吉诃德。手拿长矛身骑瘦马左冲右突，以神圣的名义和风磨大战。我想他不会不知道，这些韩国农民其实是韩国国内一些机构花钱组织的，专门到这类会议场所表演来的，为的是为韩国谈判增加筹码。那么梁文道参加进来纯粹是借题发挥罢了。由此可知，梁文道一定是个强烈的反全球化的人。

       梁文道反全球化是有道理的，因为全球化对发展中国家来说是不公平的。说的简单点，就是发达国家发行纸币并控制世界金融市场；同时对发展中国家设置各种各样的金融和贸易壁垒、技术壁垒等来阻止发展中国家发展；发展中国家干力气活、出卖资源换回纸币。然而这些纸币还要珍惜一点，因为高技术垄断，发达国家的东西是很贵的哦，除了一些必需品大家是不会舍得卖发达国家的东西的。于是这些纸币就在发展中国家之间流通，并不会全部回流到发达国家的口袋里；总结一下，发达国家不断的用纸换来发展中国家的劳动成果，形成恶性循环。发达国家几乎无偿的占有世界资源和劳务资源；而发展中国家之间则用这些纸来互相买东西。在wto谈判几度陷入僵局，就是发展中国家要求发达国家承担更多的国际责任，但发达国家却要发展中国家开放市场。显然，这是不可能的，发达国家不会放弃剥削世界的权利，发展中国家只能用呼吁来发出自己的声音，但永远无法摆脱这种恶性循环。

       说到底，我要说的是，其实我并不反对全球化。我也是有一些私心的。我没有像梁文道那样的国际主义精神和人道主义精神（虽然他在国内被有些人成为右派）。什么样的私心呢？那就是中国正处于快速的上升阶段，要想成为真正的强国，就必须牺牲一些道义上的考虑（我忏悔。。。：）。要想真正国富民强，就必须有一些国家去付出代价。其实我们国家目前也是处于严重的被剥削之中的国家，但由于中国国家的特殊性，我们目前已经有机会分享一一点点发达国家的特权。如果要想享受更多的特权，我们就必须支持更加开放的国际贸易环境，把加在我们身上的剥削不断的转嫁到其他国家身上。最后一步，就是彻底脱离循环，建立我们自己的经济循环体系-----------人民币国际化---发行人民币---购买资源和劳务------发展高技术-----卖个更好的价钱------购买更多的资源和劳务。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。